GmxArena – Pertanyaan yang paling sering muncul ketika sebuah ponsel 4G diluncurkan pada 2026 adalah sederhana: apakah pasarnya masih ada? Xiaomi rupanya berpikir iya, sebab mereka tetap merilis Redmi Note 17 4G. Kami sudah menguji daya tahan baterai dan pengisian versi 5G-nya, dan berjanji akan membandingkan keduanya dalam artikel tersendiri. Inilah artikel itu.
Perlu diakui sejak awal, kami berusaha memilih sebagian besar ponsel 4G sebagai pembanding. Namun kami tidak cukup sering mengulas ponsel 4G, sehingga tidak ada pilihan lain selain menempatkan Redmi Note 17 4G berhadapan dengan sekelompok ponsel yang mayoritas berjaringan 5G.
Perbandingan paling relevan tentu saja antara versi 4G dan 5G dari Redmi Note 17 itu sendiri. Keduanya punya perangkat keras yang sebagian besar sama, kecuali pada chipset. Model 4G memakai Snapdragon 6s 4G Gen 2 berbasis 6nm, sementara model 5G memakai Snapdragon 4 Gen 4 berbasis 4nm. Keduanya sama-sama dibekali baterai Si/C berkapasitas 7.700mAh dengan pengisian 45W, plus layar besar 6,99 inci beresolusi 1080p+ dan refresh rate 120Hz.
Yang mengejutkan, justru modem yang paling merugikan Redmi Note 17 4G. Waktu panggilan versi ini jauh lebih buruk dibanding model 5G. Waktu pemutaran video juga lebih pendek cukup banyak, sementara waktu menjelajah web lebih singkat sekitar satu jam. Jadi meskipun Anda tidak peduli dengan konektivitas 5G, ada baiknya mencermati selisih harga antara kedua model dengan saksama.
Dari hasil pengujian kami, Redmi Note 17 4G mencatat Active Use Score 45 jam 38 menit. Rinciannya, 18 jam 9 menit untuk menjelajah web, 22 jam 30 menit untuk pemutaran video, dan 10 jam 45 menit untuk bermain game. Angka itu memang mengesankan untuk ponsel dengan baterai sebesar ini, tetapi tetap berada di bawah versi 5G yang menawarkan daya tahan lebih panjang plus performa sedikit lebih baik.
Kali ini Xiaomi melewatkan model Pro versi 4G, padahal generasi sebelumnya memilikinya. Redmi Note 15 Pro 4G memadukan layar lebih kecil 6,77 inci dan baterai lebih kecil 6.500mAh, dan kombinasi itu menghasilkan Active Use Score yang mendekati Redmi Note 17 4G. Namun chipset Helio G200 Ultra berbasis 6nm di perangkat itu tidak tampil bagus dalam pengujian game dan penjelajahan web.
Sementara itu, Redmi Note 17 Pro hanya tersedia dalam bentuk 5G. Meski baterainya lebih besar, yaitu 8.340mAh atau 640mAh lebih banyak dibanding model vanilla, Active Use Score-nya justru lebih rendah dibanding kedua ponsel tersebut. Ini contoh menarik bahwa kapasitas baterai besar tidak otomatis berarti daya tahan lebih panjang, karena efisiensi chipset dan layar juga berperan besar.
Untuk konteks generasi sebelumnya, Redmi Note 15 4G dan 5G masing-masing memiliki baterai 6.000mAh dan 5.520mAh, dengan pengisian 33W dan 45W. Artinya, model 4G lama punya baterai lebih besar tetapi pengisian lebih lambat dari saudara 5G-nya. Pada Note 17 tahun ini, kedua model sudah sejajar dalam hal pengisian, dan itu perubahan yang sehat.
Soal kecepatan pengisian, hasilnya cukup merata. Setelah pengisian cepat 15 menit, kedua ponsel berada di angka 23 persen. Pada menit ke-30, keduanya masih di level yang sama, selisihnya hanya soal pembulatan. Yang menarik, Redmi Note 15 Pro 4G lama tidak mampu menyalip, padahal baterainya lebih kecil, yaitu 6.500mAh dibanding 7.700mAh, dengan rating pengisian 45W yang sama.
Sementara itu, model Pro baru memakai baterai lebih besar 8 persen dan pengisian lebih cepat 49 persen. Keduanya saling menyeimbangkan, dan model Pro berada di level pengisian yang hampir sama dengan dua ponsel Redmi Note 17 vanilla. Sekilas angka 8 persen dan 49 persen terdengar tidak seimbang, tetapi kenyataannya rating pengisian puncak bukan penentu utama waktu pengisian, melainkan kurva pengisiannya.
Inilah yang membawa kita pada temuan ketiga. Redmi Note 17 4G membutuhkan satu setengah jam untuk terisi penuh. Model 5G sampai di titik itu tiga menit lebih cepat, tetapi selisih tersebut masih dalam batas margin kesalahan, sehingga kami menilai perbedaan chipset tidak berdampak di sini. Sebagai perbandingan, Redmi Note 17 Pro dengan baterai 8.340mAh dan pengisian 67W mengalahkan Realme 16T yang berbekal 8.000mAh dan 45W, meski kapasitasnya lebih besar. Kami berpendapat model vanilla Note 17 akan lebih baik bila turut mendukung pengisian 67W, karena satu setengah jam terasa lambat pada 2026.
Ada juga catatan yang tidak berkaitan langsung dengan baterai, tetapi penting untuk keputusan pembelian. Redmi Note 17 4G memakai chipset Snapdragon 6s 4G Gen 2, yang sebenarnya merupakan penurunan dibanding Redmi Note 15 4G dengan Helio G100 Ultra, karena chip lama itu mencetak skor benchmark lebih tinggi. Bila ingin bersikap murah hati, kita bisa menyebutnya sekadar berpindah ke kelas yang setara. Model lama juga punya kamera utama 108MP berukuran 1/1,67 inci yang digantikan modul 50MP sederhana berukuran 1/2,76 inci. Layarnya memang lebih besar, yaitu 6,99 inci dibanding 6,77 inci, tetapi apakah memiliki ponsel besar selebar 79,1 milimeter bisa disebut peningkatan, itu terserah Anda.
Dari sisi harga, selisihnya cukup menentukan. Harga global Redmi Note 17 4G adalah 250 dolar atau sekitar Rp4,13 juta dengan kurs Rp16.500 per dolar, sedangkan varian 5G dijual 50 dolar lebih mahal atau sekitar Rp4,95 juta. Di Eropa, selisih harga eceran yang disarankan mencapai 100 euro, tetapi setelah diskon Anda melihat angka 230 euro atau sekitar Rp4,14 juta untuk model 4G 4/128GB dan 300 euro atau sekitar Rp5,4 juta untuk model 5G 6/128GB. Kupon potongan 8 persen bisa menekan harga model 5G menjadi 276 euro atau sekitar Rp4,97 juta. Di India, model 4G bahkan tidak diluncurkan, hanya tersedia versi 5G.
Kesimpulan kami cukup jelas. Kapasitas baterai yang lebih besar pada Redmi Note 17 4G memberinya daya tahan lebih baik, dan itu peningkatan yang solid. Namun versi 5G bertahan lebih lama dan keduanya mengisi daya dengan kecepatan yang sama, sesuatu yang menurut kami masih bisa diperbaiki. Selisih harga antara keduanya memang tidak kecil, tetapi kami menilai selisih itu sepadan demi performa lebih baik dan daya tahan lebih panjang pada Redmi Note 17 5G. Bila tidak tertarik dengan keduanya, Poco M8 Pro bisa jadi alternatif. Model 4G ini terasa tidak pada tempatnya dan tidak pada zamannya.
| Model | Baterai | Pengisian | 15 Menit | 30 Menit | Penuh (0-100%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Redmi Note 17 4G | 7.700mAh | 45W | 23 persen | 40 persen | 1 jam 28 menit |
| Redmi Note 17 5G | 7.700mAh | 45W | 23 persen | 41 persen | 1 jam 25 menit |
| Redmi Note 17 Pro (5G) | 8.340mAh | 67W HyperCharge | 24 persen | 42 persen | 1 jam 20 menit |
| Redmi Note 15 Pro 4G | 6.500mAh | 45W HyperCharge | 24 persen | 41 persen | 1 jam 20 menit |
| Redmi Note 15 5G | 5.520mAh | 45W HyperCharge | 32 persen | 55 persen | 1 jam 7 menit |
| Poco M8 Pro | 6.500mAh | 100W HyperCharge | 46 persen | 83 persen | 47 menit |
| Galaxy A37 | 5.000mAh | 45W | 34 persen | 62 persen | 1 jam 12 menit |
| Galaxy A07 4G | 5.000mAh | 25W | 21 persen | 43 persen | 1 jam 29 menit |
| Realme 16T | 8.000mAh | 45W SuperVOOC | 19 persen | 34 persen | 1 jam 32 menit |
